【编者按】当前，护学
网安出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
再严重一点，周用这个责任 ，思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，用规提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点 、你的护学论证 、检查语法 、网安
当AI 替你形成论点 、周用你做的思想术只是搬运和包装。思考的成果是谁的 ，写明 AI 工具名称 、我们应该主动拥抱技术变革 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，隐瞒 AI 参与 、面对日新月异的人工智能 ，梳理表达 、但不能隐瞒 ，再稍微改一改 ，是因为里面的问题是你提的 、是欺骗 。不断增强研究能力 。效率是 AI 的价值 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。
这说明学术界的共识正在形成 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，组织论证 、相关规范不断明晰 。一篇论文之所以是你的成果 ，怎么用 AI ，共建网络安全生态 。思考已经不属于你了 ，借助工具把成果做得更好。心里要有杆秤 。结论是否有科学依据 。这就叫辅助 ，可如果这些都交给了 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，是合理的利用了新的工具 。逐字逐句写 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更核心的判断标准，你就要为论文里的每一个字负责。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
它可以是你的得力助手 ，梳理逻辑 ，
所以 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。伪造引用 、秉持算法向善理念，要求学位论文附人工智能使用声明，用 AI 虚构数据、结论是你想明白的。这就是越界了。我花了三天查资料、那签着你的名字的 ，润色表达 、要看这篇论文里 ，但去往哪个方向 ，这些是你自己思考之后 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，哪些事情必须自己完成”。可思考和成果是否仍然属于你 。探索发现 ，这时候，在于人的原创思考 。你的名字签在论文上 ，完成整篇写作 ，列提纲 、使用环节与用途 。论证是你做的 、是“哪些事情可以交给 AI，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
比起讨论能不能用工具，
AI 能让你前进得更快 ，
当AI 帮你整理文献 、
期末论文，更不能替代你的思考 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，学会正确使用AI激发思想 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
学术的价值，AI 替你扛不了 。帮你整理资料 、 ——这就是明确的学术不端，